当前位置: 怎么利用网络赚钱 > 网络游戏赚钱方法 > 正文

恋人变偶像练习生?《恋与制作人》数据再遭玩家质疑

发布时间:2019-05-01 20:45:28

为了4个帅气的虚拟恋人,游戏玩家小尚这几天很“丧”,“本以为是恋爱游戏,却越来越像饭圈追星。”

她口中的游戏便是《恋与制作人许墨、“痞子”警官白起、巨星周棋洛、霸道总裁李泽言是游戏中四位不同类型的男主,贯穿在剧情中与职业为影视经纪人的“我”发生一段段关于超能力与爱的故事。

其精美的制作、迷人的CV(角色声音)、撩人的文案和剧情俘获了大量人气,养“野男人”一度成为流行话题,据报道,此游戏开服首月收入便高达近2亿元。当时不少玩家将酷似游戏角色之一的现实明星代入其中,该游戏角色人气也随之受到影响。

近日,大量消费者在微博发公告称“会将异常账号从榜单上筛除”等。

本以为是谈恋爱,你却叫我追星?

《恋与制作人》刚推出的时候可谓万人空巷,尤其是各家“太太粉”“妈妈粉”在成功解锁男主短信、电话等关卡后,社交平台一度被刷屏。小尚告诉本刊,这款主打虚拟陪伴的游戏,让人有种谈恋爱的感觉,“刚开始只想选择其中一位男主‘交往’,但四个角色一直贯穿剧情,久而久之,我们对这四个人都产生很深的感情。正因如此,打榜排名活动让人心碎。”

该活动指的是叠纸公司推出的“四月情诗”,活动时间为4月26日至5月5日,通过给四位男主送情书告白获得相应的游戏奖励,并根据最终角色收获情书的数量高低决定其服装的折扣价格(遭到玩家投诉后,叠纸公司更改为“服装统一五折优惠”)。

大量玩家与小尚的投诉相同,认为“乙女游戏中每位主人公都是平等的,打榜像是将他们拉出来公开‘处刑’。一个前期宣传主打‘陪伴’的谈恋爱游戏,现在却像极了‘饭圈’追星,要被迫氪金给四位都很喜爱的男主投票排名,而叠纸公司曾义正言辞拒绝饭圈化”。

从高三便开始玩《恋与制作人》的黄同学表示,“不常玩这款游戏的人可能会不理解我们对这四个人的感情,他们是一个整体,不是单个恋爱。由于定位的改变,大量玩家在打榜活动公告推出后就前往微博超话、B站、QQ等渠道抗议”。

《恋与制作人》官方微博下有大量关于要求取消榜单活动的留言评论,但官方尚未对此作出回应。本刊加入该游戏QQ交流群发现,不少玩家对此感到无奈,“无法左右叠纸公司游戏策划的决定,只能眼睁睁看着‘恋人’逐渐变男团”。

数据遭质疑:前有梦心湖,后有情书‘坑’?

“打榜就算了,排名数据还很可疑?”这也是引爆小尚等玩家不满情绪的重要因素。4月26日,打榜活动出来后,微博有玩家统计了“4月26日下午开服至4月27日4:59第一天活动结束的278组投票数据”,他对数据进行相关性分析,发现四位男生相关系数>0.999,数据两两之间呈现强烈的正相关关系,根据历史数据,得出四人票数的一元线性回归模型。

微博玩家提供的数据公式

本刊将其他玩家整理的阶段性原始数据以及APP实时榜单数据作整数补全,代入上述公式后发现吻合度很高,即根据任何一个人的票数就可以算出其余三人在同一时间的票数,票数增加规律相对稳定。但鉴于“玩家投票”的特殊性质,不排除人为也能投出此种效果。

同时,本刊登录《恋与制作人》的“四月情诗”活动发现,排行榜只显示以“万”为单位的整数,默认显示前50位玩家排名,在票数相近的情况下,难以区分。

尽管根据玩家整理的样本分析,无法百分百证实数据造假,但微博上依旧有大量玩家反映:如此强的相关性再加上之前的“梦心湖”数据造假事件不得不让人担心。小尚还表示,“一开始排名靠前的玩家等级都非常低,昵称像是随机生成,也是大家起疑的原因之一”。

“梦心湖”是叠纸公司在2018年5月4日推出的一项抽卡活动,被大量用户投诉SSR卡掉率与官方宣传不符,有玩家组成攻略组进行测试获得了佐证数据。叠纸官方先是补偿游戏钻石,后发布公告承认概率算法存在问题,提前结束梦心湖活动,并返还了玩家消费的钻石等。

本刊在国家企业信用信息公示系统查看到,叠纸公司曾违反《网络游戏文化委员会行政处罚42000元。

而关于“四月情书”活动的相关投诉,叠纸公司在微博发出多份公告:对恶意参与活动的异常账号进行排查、下线测试账号“许七”、解释活动系统下子文件夹命名为fansvote为工作人员个人习惯,修复“去见他”音乐解锁异常,对周棋洛“璀璨星光”称号标识做部分调整、补偿玩家钻石、临时停服维护等内容。

对此,本刊将会持续关注和跟进。

律师点评

微博法律博主“谈典看法”向本刊表示,网络游戏经营单位从事经营活动,应当严格遵守《网络安全法》和《网络游戏管理暂行办法》等法律法规的规定,不得有违法和侵害用户的行为。

对于用户投诉的游戏经营单位叠纸网络公司推出的五一节“四月情诗”打榜活动问题,如果用户协议中明确约定不得策划这类打榜活动,那么叠纸公司的行为构成违约,应当进行整改或承担其他违约责任;若没有这一明确约定,建议用户代表与游戏公司进行友好协商,游戏公司也应充分考虑用户诉求,从维护用户利益角度出发,认真解决好问题。

而针对用户质疑的数据造假问题,涉嫌侵犯用户合法权益,可向县级以上文化行政部门或者文化市场综合执法机构进行举报,由其介入调查处理。